Mientras los ganaderos sufren los efectos de la sequía, los índices de vegetación de Agroseguro de este invierno reflejan unas lecturas por encima de la media en los meses de primavera
Cooperativas Agro-alimentarias Extremadura ha presentado su disconformidad con el funcionamiento de esta línea en numerosas ocasiones, insta a ENESA y a la Comisión Territorial de Seguros Agrarios de Extremadura para que se inicien los trabajos sobre nuevos modelos e índices en el Seguro de Compensación de Pastos, para que el seguro compense de forma adecuada el perjuicio económico que le ocasiona la sequía.
En estos momentos, el seguro no refleja la realidad actual del ganadero y mucho menos compensa el perjuicio económico que le está provocando la sequía en un momento donde los costes de suplementación han alcanzados máximos históricos.
De hecho, mientras las lecturas publicadas por AGROSEGURO del pasado mes de enero no declara indemnizable ninguna zona de Extremadura, la Agencia Estatal de Meteorología ha definido el invierno como el segundo más seco de la serie histórica, que arrancó en 1961.
Desde el sector ganadero extremeño hemos apostado por este seguro, pues las cooperativas han apoyado su contratación divulgando, financiando, y trabajando para facilitarle al ganadero la contratación de este seguro, pero desde el año 2020 y con la publicación de las ultimas lecturas hacen que nos quedemos sin argumentos para defender este seguro ante el sector, que está sufriendo una sequía encadenada desde principios de 2021.
Es necesario que ENESA, la Comisión Territorial de Extremadura y Agroseguro, inicien los estudios y trabajos para mejorar del Seguro de Sequía en Pasto para que se ajuste lo máximo posible a la realidad del sector ganadero y sea de forma efectiva una herramienta eficiente para compensar parte del perjuicio económico que ocasiona la sequía.
